MODELLIERUNG · DATEN · FERTIGUNG
Digitale Zwillinge in der Fertigung: Modelle, Daten und Verbindung zum realen Prozess.
Ein digitaler Zwilling verbindet eine zweckmäßige Systemrepräsentation mit Daten des physischen Gegenstücks und Funktionen für Überwachung, Schätzung, Prognose oder Entscheidungsunterstützung. Simulation, Sensorik und historische Daten können grundlegende Komponenten sein; ihr Nutzen entsteht durch Integration für einen konkreten Anwendungsfall.
PM Tec Engineering bringt Fachwissen in physikalischer Modellierung sowie Prozess-, Werkzeug- und Produktsimulation ein. KERN IoP ergänzt Instrumentierung, Datenerfassung, Betriebskontext und historische Daten. Gemeinsam bilden diese Kompetenzen eine solide technische Grundlage für digitale Zwillinge in der Fertigung.

Ein digitaler Zwilling wird durch die Beziehung zum physischen System und seinen vorgesehenen Zweck definiert.
ISO 23247 bietet einen Referenzrahmen für digitale Zwillinge in der Fertigung. Die Reihe behandelt allgemeine Prinzipien, Architektur, digitale Repräsentation von Fertigungselementen und Informationsaustausch. 2026 kam ISO 23247-5 hinzu, die den digitalen Faden über den Lebenszyklus behandelt. Das NIST ergänzt diesen Ansatz durch Arbeiten zu Standardisierung, Validierung, Unsicherheit und Interoperabilität.
Systemmodell
Kann Geometrie, physikalische Gleichungen, Prozessmodelle, Simulation, Logik, Beziehungen zwischen Anlagen oder statistische Modelle umfassen.
Anlagendaten
Sensoren, Maschinensignale, Betriebsaufzeichnungen sowie Qualitäts- und Kontextdaten aktualisieren oder kalibrieren die Repräsentation je nach Zweck.
Betriebliche Nutzung
Überwachen, Zustände schätzen, Messwerte mit Modellen vergleichen, Verhalten vorhersagen, Szenarien testen und Entscheidungen unterstützen.
Simulation, digitales Modell, digitaler Schatten und digitaler Zwilling: zunehmende Funktionen.
| Funktion | Nutzen | Beziehung zum physischen System | Beispiel aus der Fertigung |
|---|---|---|---|
| Simulation | Ermöglicht die Untersuchung von Hypothesen, Szenarien und Parametersensitivitäten. | Kann unter ingenieurmäßig festgelegten Bedingungen ohne automatische Synchronisierung mit dem Betrieb ausgeführt werden. | Füllung, Kühlung, Verzug oder strukturmechanische Reaktion vor einer Prozessänderung simulieren. |
| Digitales Modell | Repräsentiert Anlage oder Prozess durch CAD, CAE, Gleichungen, Logik oder statistische Modelle. | Kann einer Anlage zugeordnet bleiben, auch wenn die Aktualisierung ingenieurmäßige Arbeit erfordert. | Thermisches Werkzeugmodell oder dynamisches Modell einer Kühlanlage. |
| Digitaler Schatten | Strukturiert Betriebsdaten und beobachtete Zustände, um das reale Verhalten abzubilden. | Die Literatur beschreibt damit überwiegend einen Datenfluss vom physischen zum digitalen System. | Kontextualisierte historische Daten zu Zyklen, Druck, Temperaturen, Energie, Aufträgen und Qualität. |
| Digitaler Zwilling | Verbindet Modelle, Daten und Dienste zur Darstellung des Systemzustands für einen betrieblichen Zweck. | Besteht in einer dauerhaften, synchronisierten Beziehung zur Anlage; Häufigkeit und Richtung des Datenaustauschs hängen vom Anwendungsfall ab. | Mit realen Daten aktualisiertes Prozessmodell zur Zustandsschätzung, Qualitätsprognose oder zum Vergleich von Betriebsvarianten. |
Diese Entwicklungsstufen helfen bei der Projektplanung, sind jedoch keine allgemein verbindliche normative Taxonomie. Die Begriffe werden in Fachpublikationen unterschiedlich verwendet. Für die industrielle Umsetzung ist wichtiger, welches Modell vorliegt, welche Daten es wie häufig aktualisieren, wie es validiert wird und welche Entscheidung es unterstützen soll.
Die Architektur verbindet physikalisches Wissen, Messtechnik und Betriebskontext.
Die Umsetzung richtet sich nach der Anlage und dem Anwendungsfall.

01 · MODELLRepräsentierenPhysikalische Grundprinzipien, CAE-Simulation, Bilanzen, Geometrie, statistische Modelle oder Kombinationen.
Sensorik, SPS, Maschine, Messgeräte, Peripherie und Qualitätsdaten erfassen den realen Zustand.
Auftrag, Artikel, Werkzeug, Material, Charge, Zustand, Zyklus und Betriebsbedingungen.
Kalibrierung, Zustandsschätzung, Modell-Messwert-Vergleich und Berechnung nicht direkt beobachteter Größen.
Diagnose, Prognose, Optimierung, virtuelle Versuche und betriebliche Unterstützung.
Hybride Modelle verbinden Physik und Daten für eine bessere Abbildung des realen Betriebs.
Ein für die Fertigung besonders relevanter Entwicklungsansatz kombiniert physikalisch fundierte Modelle mit datengetriebenen Modellen, also aus Daten aufgebauten oder angepassten Modellen. Die 2026 von Zhang und Kollegen veröffentlichte Übersichtsarbeit beschreibt hybride digitale Zwillinge als Integration physikalischer Modelle, Mechanismen, Simulation, datenbasierter Algorithmen und Optimierung zur Verbesserung von Genauigkeit, Anpassungsfähigkeit und Erklärbarkeit.
Phänomenologisches Modell
Massen-, Energie- und Impulsbilanzen, Materialgesetze und Prozesswissen begrenzen die möglichen Lösungen auf physikalisch plausible Verhaltensweisen.
Korrektur und Lernen
Messdaten helfen, Parameter zu kalibrieren, Unsicherheiten zu reduzieren, schwer messbare Zustände zu schätzen und nicht explizit modellierte Einflüsse zu erfassen.
Quantifiziertes Vertrauen
Der wiederholte Vergleich von Modell und Betrieb ermöglicht die Bewertung von Fehlern, Gültigkeitsbereich und Unsicherheit, bevor Vorhersagen für Entscheidungen genutzt werden.
Beim Spritzgießen kann der Zwilling Werkzeug, Maschine, Material, Peripherie und Qualität verbinden.

Beim Spritzgießen wirken thermische, rheologische, mechanische und regelungstechnische Vorgänge zusammen. Studien zu Spritzgießzwillingen nutzen Maschinendaten, Kavitätssensoren, Peripherie und Qualitätssysteme, um Prozesszustände mit dem Bauteilergebnis zu verknüpfen. Simulation liefert die physikalische Darstellung; reale Messungen aktualisieren, validieren oder ergänzen sie.
Werkzeug und Kühlung
Ein thermisches Modell zusammen mit Temperatur-, Durchfluss- und Zyklusdaten kann thermische Zustände schätzen, Kühlstrategien vergleichen und die Prozessstabilität untersuchen helfen.
Prozess und Bauteilqualität
Druck, Temperatur, Zeiten, Positionen, Energie und Kavitätssignale können mit Gewicht, Abmessungen und Prüfergebnissen verknüpft werden, um Qualitätsprognosen und Streuungsursachen zu untersuchen.
Verbrauch und Betriebszustand
Energiemessungen von Maschine und Peripherie können weitere Zustandsgrößen liefern und beim Vergleich von Zyklen, Einstellungen und Artikeln unter vergleichbaren Bedingungen helfen.
Heterogene Datenquellen
OPC UA/EUROMAP, SPS, digitale Signale, Messgeräte und zusätzliche Sensorik können in einer gemeinsamen Repräsentation verbunden werden, wenn keine einzelne Quelle alle nötigen Kontextdaten enthält.
Praktischer Ansatz: Mit einer Ingenieurfrage beginnen und die Modellgenauigkeit nur bei nachgewiesenem Nutzen steigern.
Instrumentieren
Relevante Messgröße festlegen und die Messung validieren.
Historie aufbauen
Signale mit Anlage, Artikel, Charge, Zyklus, Zustand und Ergebnis verknüpfen.
Phänomen abbilden
Geeignetes physikalisches, statistisches, Simulations- oder Hybridmodell auswählen.
Mit dem realen Betrieb vergleichen
Fehler, Sensitivität, Unsicherheit und gültigen Betriebsbereich quantifizieren.
Zustände aktualisieren
Neue Messdaten zur Schätzung von Parametern und Zuständen im Betrieb verwenden.
Entscheidungen unterstützen
Diagnose, Prognose, Optimierung oder Empfehlungen innerhalb des validierten Geltungsbereichs.
INGENIEURKOMPETENZEN
Physikalisch fundierte Modelle. Messdaten aus dem realen Betrieb.
PM Tec Engineering verfügt über Erfahrung in phänomenologischer semiphysikalischer Modellierung, numerischer Simulation, Produktentwicklung sowie Werkzeug- und Prozessoptimierung. Der Geschäftsbereich Industrie 4.0, KERN IoP, ergänzt Sensorik, Datenerfassung, historische Daten, Qualitätsgrößen und Betriebskontext. Diese Kompetenzen ermöglichen Projekte zur vernetzten Modellierung und zu digitalen Zwillingen auf physikalischer und experimenteller Grundlage.
Modellierung und Simulation
Physikalische Vorgänge, Spritzgießsimulation, thermische und Strukturanalysen, Versuchsplanung und Prozesswissen.
Messtechnik und Kontext
Sensoren, Messgeräte, SPS, Maschinensignale, Betriebsaufzeichnungen, Energie, Qualität, historische Daten und Integration.
Validierung und Anwendung
Modell kalibrieren, Unsicherheit bewerten, Zustände schätzen und Entscheidungswerkzeuge für einen konkreten betrieblichen Bedarf entwickeln.
Die Architektur eines vernetzten digitalen Zwillings vertiefen.
ERP, MES, SCADA und Betriebsdaten
Wie Funktionen verteilt sind und wo betriebliche Daten gespeichert werden.
OPC UA, MQTT und EUROMAP
Informationen übertragen, Semantik erhalten und unterschiedliche Maschinen anbinden.
KERN IoP
Instrumentierung, Datenerfassung, historische Daten und Analyse betrieblicher Messgrößen.
Ingenieurleistungen für Spritzgießen
Modellierung, Simulation, Inspektion, Versuche und Validierung am realen Prozess.
Häufige Fragen zu digitalen Zwillingen.
Ist eine Simulation ein digitaler Zwilling?
Benötigt ein digitaler Zwilling Echtzeitdaten?
Muss ein digitaler Zwilling die Maschine automatisch regeln?
Was leistet ein phänomenologisches Modell?
Kann eine ältere Maschine Teil eines digitalen Zwillings sein?
Welche Informationen benötigt ein digitaler Zwilling beim Spritzgießen?
REFERENZEN
Verwendete Fachquellen.
International Organization for Standardization. (2021). ISO 23247-1:2021 — Automation systems and integration — Digital twin framework for manufacturing — Part 1: Overview and general principles. ISO.
International Organization for Standardization. (2021). ISO 23247-2:2021 — Part 2: Reference architecture. ISO.
International Organization for Standardization. (2021). ISO 23247-3:2021 — Part 3: Digital representation of manufacturing elements. ISO.
International Organization for Standardization. (2021). ISO 23247-4:2021 — Part 4: Information exchange. ISO.
International Organization for Standardization. (2026). ISO 23247-5:2026 — Part 5: Digital thread for digital twin. ISO.
Shao, G. (2024). Manufacturing Digital Twin Standards. National Institute of Standards and Technology. NIST.
Frechette, S., Shao, G., & Pease, M. (2026). Digital Twins Workshops Summary Report (NISTIR 8620). National Institute of Standards and Technology. NIST.
Zhang, X., Kou, Y., Zhang, X., et al. (2026). Hybrid digital twins for smart manufacturing: Architectures, fusion paradigm, and implementation challenges. Journal of Manufacturing Systems, 85, 51–71. https://doi.org/10.1016/j.jmsy.2025.12.029
Villegas, L. F., Macchi, M., & Polenghi, A. (2025). Digital twins in manufacturing: A unified conceptual framework. Annual Reviews in Control, 60, 101031. https://doi.org/10.1016/j.arcontrol.2025.101031
Bibow, P., Dalibor, M., Hopmann, C., Mainz, B., Rumpe, B., Schmalzing, D., Schmitz, M., & Wortmann, A. (2020). Model-driven development of a digital twin for injection molding. En Advanced Information Systems Engineering (pp. 85–100). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-49435-3_6
PM Tec Engineering. (s. f.). Modellierung für Prozessüberwachung und -regelung. PM Tec Engineering.
PM Tec Engineering. (s. f.). Spritzgießsimulation mit SIGMASOFT. PM Tec Engineering.
TECHNISCHE DURCHSICHT
Dr.-Ing. Miguel Garzón · Technische Leitung, KERN IoP
Inhalt erstellt von PM Tec Engineering über den Geschäftsbereich Industrie 4.0, KERN IoP. Letzte Prüfung: Oktober 2026.
Ingenieurleistungen
Fachwissen
PM Tec Engineering mit dem Geschäftsbereich Industrie 4.0, KERN IoP.
Cota, Cundinamarca · Colombia.
© 2026 PM Tec Servicios de Ingeniería SAS · Website 2026 aktualisiert.

Debe estar conectado para enviar un comentario.